Tag: Spuiforum

Vuurkorf laaif (live) Stadsgesprek

Door gje

Op augustus 26, 2015

Plagiaat bij OCC? – De Vuurkorf

Door gje

Op juli 21, 2015

Op 15 juni presenteerde voormalig Rijksbouwmeester Jo Coenen met droge ogen het lang verwachte ontwerp van zijn clubje voor het nieuwe OCC oftewel Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein waarvoor de beide huidige theaters moeten verdwijnen….
Een plan dat het vorige plan, het Spuiforum moet doen vergeten. Deze foto komt van de Posthoorn tijdlijn op FaceBook

Vlakt erna plakt Toi van Gelder de foto hier direct boven die iedereen kent van het karkas van een van de WTC torens na de nine eleven aanslag ook op de Posthoorn tijdlijn op FaceBook
Er zijn veel meer dingen over te zeggen en er zijn veel meer foto’s te plaatsen, maar treffender dan met deze twee foto’s kan volgens mij niet getoond worden, dat een zeer essentieel stijlelement van de twee torens van het WTC dat werd ontworpen door Minoru Yamasaki: de driepoot, drietand, of drievork aan de basis van de gevel in het ontwerp voor deze OCC doos schaamteloos wordt gebruikt door Coenen cs.

NB ik heb de tekst van de vorige alinea aangepast en de vergelijkende foto toegevoegd, omdat sommigen kenbaar maakten de strekking van mijn betoog niet te kunnen volgen. Iemand dacht dat ik tegen was en het WTC er vuig met de haren bij sleepte….

Ik vind dat het niet kan.
Ik begrijp het ook niet want ik zag in het hele presentatie dossier dat ik van de site van de Gemeente Den haag plukte ook geheel andere schetsen. Bij voorbeeld deze:

of deze:
Het lijkt erop dat de persoon die verantwoordelijk is voor de digitalisering van de plannen oftewel het meer op foto’s laten lijken van de plannen – rendering noemen ze dat volgens mij – op hol geslagen is zonder dat Coenen of het bureau waarmee hij samenwerkt, Architectuurstudio HH bij welk kantoor Patrick Fransen de verantwoordelijk persoon is, aan de bel getrokken heeft. Toch een heel kwalijke zaak. Zo kwalijk dat er wel eens wat over mag worden gezegd in de Gemeenteraad (met vakantie natuurlijk).
Al met al word de bijnaam Vuurkorf die dezelfde dag werd gelanceerd steeds meer van toepassing…..In plaats van de 9 Krukken (onze Nachtburgemeester)

of Vorken (een onzer redacteuren) of de Asla (mijn idee)
Wellicht zouden er bijvoorbeeld gewoon gotische bogen al dan niet gestileerd kunnen worden gebruikt en is de schaamteloos lijkende vorm van plagiaat geheel onnodig…..
Wat een krukken die architecten…..

Spuiforum Ja of Nee met Interniek

Door gje

Op juli 24, 2014

In nieuws

Een paar open koffies terug reden Interniek en ik over het Spuiplein, enigszins opgetogen dat het Spuiforum er in ieder geval niet komt als een opgevulde taart zoals het vorige college het voorstond. Joris Wijsmuller heeft het hoofdpijndossier nu op zijn bordje gekregen. Zo gaat dat in een democratie. Je vindt ergens wat van en voor je het weet mag je het zelf opknappen en heb je een heleboel langs de lijn commentatoren tegenover je.

Door Happy Hotelier

IJspaleis

Door gje

Op juli 23, 2013

In fotografie

Met een foto van het IJspaleis maar eens een beetje verkoeling bieden deze warme juli dag. Jawel bijna een officiele hittegolf….Niet veel mensen zullen weten dat de Gemeente Den Haag jarenlang erfpacht heeft moeten betalen voor het deel van het pand dat op de zuiltjes rust…onder dezelfde condities die de Gemeente erfpachters zo graag oplegt in sommige delen van de stad….Nu is het nog een beetje statig zo zonder Krankjorem Spuiforum, maar dit was natuurlijk net zo’n megalomaan project als het beoogde Spuiforum nu.

Spuiforum loopt de Spuigaten uit

Door gje

Op november 8, 2012

In cultuur en uitgaan, nieuws, opinie

Via Twitter volgde ik gisteren de hashtag #Spuiforum een beetje. Zoals zo vaak: Veel geklepper – Ik vind klepperen overigens wel een aardige term hier op Haagspraak zoiets als voornaam twitteren – met weinig wol.
Wel ving ik op – en ik wist dat niet – dat er op de site van de Gemeente Den Haag een complete televisie serie bestaat van hetgeen in de Raadsvergaderingen en ook van commissievergaderingen wordt afgeklepperd en daar vond ik het deel dat vorige week ging over het nieuwe voorstel van B&W voor het Spuiforum, 48 uur na de commissievergadering. Ook enige onderliggende stukken zitten erbij. Vandaag wordt er over gestemd.
Het verloop van deze discussie is voor mij erg verhelderend over hoe politiek Den Haag een dergelijk plan aanpakt. Een paar impressies.

Martijn Bordewijk van D66 komt met een wollig verhaal waarom D66 voor is. Hij gaat in het geheel niet in op het feit dat het niet alleen een investering is maar ook een desinvestering van twee theaters.
PVV vraagt of D66 vóór een enquête is onder de bewoners over dit project. Bordewijk antwoord dat D66 dat niet van plan is. Hij stelt dat de kiezers al twee jaar geleden op basis van de partij programmas gekozen hebben.
Het beste staccato betoog tegen het Spuiforum komt in mijn ogen van Joris Wijsmuller van de Haagse Stads Partij.Zo staccato overigens dat ik het na 2 X aanhoren niet kan reproduceren.
De burgemeester geeft in het begin van dit debat een redelijk ongeïnteresseerde indruk. Later trekt dat wat bij. Hoewel hij wordt gekappitteld dat hij bij gelegenheid van het bidbook Den Haag Culturele Hoofdstad voor zijn beurt gepraat heeft door het Spuiforum aan te prijzen, reageert hij daarop niet.
De PVDA is ook ernstig wollig, maar is vóór.
Wanneer het Spuiforum klaar is en het plan gaat door, wordt er 9 jaar een verlies van jaarlijks € 900.000 geaccepteerd.
De Partij van de Dieren wijst er op dat bij het invullen van de kieswijzer bij de gemeenteraadsverkiezingen, ingevuld door meer bijna 90.000 mensen, 58% ofwel meer dan 50.000 mensen tegen de komst van het Spuiforum heeft gestemd.
De VVD woordvoerder is heel erg slap en vóór. Besteedt de exploitatie maar uit aan ondernemers..(die verhalen dat verlies dan echt wel op de Gemeente zeg ik dan op mijn beurt).. Voorstel voor nieuwe naam: “The Talent” (Staat voor “The Hague Arts Leasure and ENTertainment”)
Partij de Mos (ex PVV) verwijst naar zijn verhaaltje op Den Haag Direct en op Groep De Mos
SP stelt als naam voor “De Gouden Knip” of in goed Haags “Gauwe knip”. Sterk betoog tegen. Verwijst naar de leegstand in Den Haag en het mislukte Wijnhavenkwartier.
PVV noemt het de duurste fietsenstalling van Nederland. Wil een enquête, maar vraagt daarmee dan naar mijn oordeel naar de bekende weg. Zie wat PVD al over de kieswijzer opmerkte.
Norder maakt een bleke typische regentenindruk. We maken een prachtige afgeronde stad. Zichtlijnen op de Nieuwe Kerk worden hersteld (? Ik dacht verduisterd). Gaat geheel niet in op het betoog van Wijsmuller en noemt hem eigenlijk een leugenaar…In tweede termijn beroept hij zich op geheimhouding omdat hij aan het onderhandelen is over een bod op het mislukte project Wijnhavenproject…..uitermate verdacht.
Marjolein de Jong geeft wel aardige antwoorden, maar is niet echt inhoudelijk.

Mij verbaast dat voorgaande mislukkingen met megalomane projecten niet worden aangehaald, bijvoorbeeld:

Aankoop van de Pier en die dan voor 1 gulden aan Van der Valk te verkopen met de verplichting om de Pier te herstellen, maar daar nooit de hand aan houden.
Congrescentrum en Statenhal voor teveel geld bouwen. Niet kunnen exploiteren, verkopen aan commerciële partijen in ruil voor meer bouwvolume, welke partij er dan achter komt dat het niet te exploiteren is.
Meerkosten stadsdeelkantoor Leyweg

En dan is er de commercie met een advertentie in het AD/Haagsche Courant onder de Kop:
Het Spuiforum is meer dan een gebouw, Het is een must voor Cultureel Den Haag!

Wat doen u en ik met het AD? Verticaal filen toch? Oftewel gewoon bij het oud papier dumpen.
Ik geloof dat zo’n advertentie zo’n € 15.000 kost….Hadden ze dat verdorie niet in het cultuurpotje kunnen stoppen?
Overigens ben ik in beginsel helemaal niet tegen investeringen in cultuur. Als je het alleen al afzet wat Den Haag aan voetbal heeft uitgegeven en jaarlijks uitgeeft, dan komt cultuur er bekaaid vanaf. Maar weer twee gebouwen slopen en er dan een te groot nieuw gebouw voor neer te zetten gaat mij te ver. Zeker gezien de achtergrond van wat er allemaal al aan bezuinigingen op cultuur is aangekondigd….
Ik denk dat de regenten op het stadhuis vanavond voor dit onzinnige plan gaan stemmen. Wat denkt U?
UPDATE:
De Raad heeft het gewijzigde voorstel van B&W met 25 stemmen voor en 19 tegen in een hoofdelijke stemming aangenomen.
Laatst bewerkt door Happy Hotelier op november 8, 2012 om 22:44