Kan Van der Steur nog wel Deur?

Een beetje stoeien met foto’s is ook wel eens leuk. De bovenste is een detail van de onderste.
Eerst was er de Volkert van der G. foto die niet alleen niet zonder kennis van het ministerie, maar zelfs op verzoek van het ministerie van Justitie in de Telegraaf verscheen. Van der Steur moest zijn excuus aanbieden.
Vervolgens Van der Steur pontificaal aanwezig op het moment dat zijn voorganger Van Opstelten en diens staatssecretaris Teeven bezig zijn hun vertrek voor te bereiden, waarbij onduidelijk is of hij nu wel of niet “medeplichtig” was aan het onjuist inlichtingen verschaffen aan de Kamer. Hij moest door het stof.
Nu weer het AD die hem erop betrapt dat hij veel te snel op basis van halve waarheden de patholoog anatoom George Maat had afgeserveerd. Deze had in een college of een lezing details verteld over identificaties van de MH 17 slachtoffers. “Dat heurt toch eigenlijk niet” vondt onze Van der Steur. Nu blijkt dat dat eigenlijk zeer gebruikelijk is en dat was in een onderzoek aan Steurtje kenbaar gemaakt, maar hij had het naast zich neergelegd. Tja, dan vraag je je af of driemaal scheepsrecht is en wij, althans onze vertegenwoordigers in de Kamer, nog wel verder willen of kunnen met deze minister….
Deze foto’s maakte ik tijdens de opening van een kleine moderne kunst expositie in de lobby van zijn ministerie op 16 juni 2015, toen er nog geen sprake was van de latere opspraak. Dergelijke exposities worden daar wel meer georganiseerd. Van der Steur was er niet bij toen de openingstoespraakjes werden gehouden. Hij kwam later even zogenaamd “incognito” een kijkje nemen en verdween weer snel. Ik vond dat eigenlijk een beetje vreemde vetoning: Hij was in feite de gastheer van het tentoonstellinkje, hoe klein en onbelangrijk ook, Neem even een half uurtje de tijd om de honneurs waar te nemen en je personeel en de kunstenaars en de curator een hart onder de riem te steken in plaats van quasi geïnteresseerd te gaan staren naar de UFO die er tentoon gesteld is….of laat helemaal je gezicht niet zien, omdat je belangrijker zaken te doen hebt.
Met de kennis van de faux passes die hij inmiddels gemaakt heeft zag mijn lens het op dat moment al goed: Het is en blijft een bijzonder mens (vrij naar Dik Trom)…en zette hem niet al te flatteus op de foto. Nog net geen brok in de keel, maar een in de wang misschien?